Η λύση επεκτασιμότητας: Κατανόηση των Blockchains Layer One έναντι Layer Two

Η λύση επεκτασιμότητας: Κατανόηση των Blockchains Layer One έναντι Layer Two

You are currently viewing Η λύση επεκτασιμότητας: Κατανόηση των Blockchains Layer One έναντι Layer Two

Οι αλυσίδες μπλοκ επιπέδου πρώτου (L1) και επιπέδου δύο (L2) προσφέρουν διαφορετικές προσεγγίσεις για την κλιμάκωση των κατανεμημένων δικτύων καθολικών. Ενώ οι προγραμματιστές των blockchains L1 επικεντρώνονται στη βελτίωση του βασικού πρωτοκόλλου, οι προγραμματιστές L2 έχουν μετακινήσει τις συναλλαγές εκτός αλυσίδας για να επιτρέψουν ταχύτερες και φθηνότερες συναλλαγές.

Τι είναι τα Layer One Blockchains;

Το επίπεδο ένα ή το L1 αναφέρεται σε ένα βασικό πρωτόκολλο blockchain όπως το Bitcoin ή το Ethereum. Αυτά τα δίκτυα λειτουργούν σε ένα αποκεντρωμένο καθολικό που ασφαλίζεται από εξόρυξη απόδειξης εργασίας (PoW) ή στοίχημα απόδειξης στοιχήματος (PoS).. Οι αλυσίδες L1 όπως το Bitcoin και το Ethereum προσφέρουν απαράμιλλη ασφάλεια. Ωστόσο, σε περιόδους αιχμής, και οι δύο αυτές αλυσίδες αντιμετωπίζουν υποτονικές ταχύτητες συναλλαγών και υψηλές χρεώσεις.

Προγραμματιστές από πολλά δίκτυα L1 εργάζονται για να βελτιώσουν την κλιμάκωση του επιπέδου πρώτου μέσω μεθόδων όπως αυξανόμενη μέγεθος μπλοκ, τεμαχισμόςκαι εισάγοντας συναίνεση απόδειξης συμμετοχής. Ωστόσο, οι σημαντικές αναβαθμίσεις του πρώτου επιπέδου απαιτούν συντονισμό μεταξύ των χειριστών κόμβων και μπορεί να χρειαστούν χρόνια για να εφαρμοστούν. Ορισμένες αλυσίδες μπλοκ σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν τα πρωτόκολλα L2 είτε ως προσωρινή είτε ως μακροπρόθεσμη λύση.

Τι είναι οι αλυσίδες μπλοκ δύο επιπέδων;

Οι λύσεις Layer Two ή L2 επωφελούνται από την ασφάλεια μιας υπάρχουσας αλυσίδας μπλοκ πρώτου επιπέδου, ενώ παράλληλα επιτρέπουν ταχύτερες και φθηνότερες συναλλαγές εκτός αλυσίδας. Στη συνέχεια, τα δεδομένα συνοψίζονται και διευθετούνται στο L1, αλλά αυτό δεν συμβαίνει πάντα.

Ακολουθούν ορισμένες βασικές λύσεις L2:

Lightning Network για Bitcoin

του Bitcoin Lightning Network (LN) είναι μια λύση κλιμάκωσης δεύτερου επιπέδου που έχει σχεδιαστεί για να διευκολύνει ταχύτερες, χαμηλού κόστους συναλλαγές στο blockchain Bitcoin (L1). Λειτουργεί πάνω από το βασικό επίπεδο του Bitcoin, επιτρέποντας άμεσες πληρωμές παρακάμπτοντας την ανάγκη για επιβεβαιώσεις μπλοκ.

Οι συναλλαγές στο δίκτυο Lightning πραγματοποιούνται εκτός αλυσίδας στα κανάλια πληρωμών μεταξύ των χρηστών. Μόνο οι συναλλαγές ανοίγματος και κλεισίματος καναλιών καταγράφονται στο blockchain του Bitcoin. Οι συμμετέχοντες μπορούν να πραγματοποιούν συναλλαγές πολλές φορές μέσα σε αυτά τα κανάλια, μειώνοντας τη συμφόρηση και τις χρεώσεις στο L1.

Οι επικριτές στοχεύουν την LN για τη διαδεδομένη χρήση των πορτοφολιών θεματοφυλακής, καθώς αυτοί οι χρήστες απαιτούν εμπιστοσύνη σε τρίτα μέρη για τη διαχείριση των χρημάτων τους. Επιπλέον, η μέθοδος εκτός αλυσίδας ενέχει έναν κίνδυνο: εάν οι κόμβοι δεν διαθέτουν κατάλληλο αντίγραφο ασφαλείας, θα μπορούσε να προκαλέσει αμετάκλητη απώλεια κεφαλαίων.

Loopring και ZK-Rollups για το Ethereum

Το Loopring χρησιμοποιεί συνάθροιση μηδενικών γνώσεων (ZK-συσσωρεύσεις) για τη συγκέντρωση εκατοντάδων συναλλαγών εκτός αλυσίδας και τη δημιουργία κρυπτογραφικής απόδειξης που επαληθεύει την εγκυρότητά τους. Αυτή η απόδειξη υποβάλλεται στο πρώτο επίπεδο (Ethereum), αποφεύγοντας την ανάγκη επεξεργασίας κάθε συναλλαγής στην αλυσίδα.

Το Polygon ZKEVM χρησιμοποιεί επίσης την τεχνολογία ZK-rollup για να προσφέρει συναλλαγές Ethereum υψηλής απόδοσης με χαμηλότερες χρεώσεις. Από την πλευρά του κινδύνου, μερικοί πιστεύουν ότι το να βασίζεσαι σε μεγάλο βαθμό σε συνάθροιση ZK μπορεί να εισαγάγει κινδύνους συγκέντρωσης καθώς οι επικυρωτές και οι sequencer γίνονται κλειδί για το σύστημα.

Τα ZK-rollups είναι επίσης συγκρότημα τόσο ως προς τη θεωρητική τους βάση όσο και ως προς την εφαρμογή τους. Αυτή η πολυπλοκότητα μπορεί να οδηγήσει σε πιθανές ευπάθειες εάν δεν εφαρμοστεί σωστά ή δεν ελεγχθεί διεξοδικά.

Αισιόδοξες συναθροίσεις

Αισιόδοξες συνθέσεις όπως το Optimism και το Arbitrum προσφέρουν παρόμοιες βελτιώσεις απόδοσης μέσω της επεξεργασίας συναλλαγών εκτός αλυσίδας. Ωστόσο, ακολουθούν διαφορετική προσέγγιση από τις συνάθροιση ZK για τη διευθέτηση δεδομένων στο πρώτο επίπεδο.

Ενώ οι συνάθροιση ZK αποδεικνύουν κρυπτογραφικά εγκυρότητα, οι αισιόδοξες συνάψεις υποθέτουν ότι οι συναλλαγές είναι έγκυρες και διευθετούν/αμφισβητούν τις συναλλαγές στο πρώτο επίπεδο μόνο εάν χρειάζεται. Αυτό απαιτεί μια ξεχωριστή διαδικασία προστασίας από απάτες.

Οι αισιόδοξες συναθροίσεις είναι επίσης πολύπλοκες και όπως ακριβώς οι συνάθροιση ZK, η τεχνολογία μπορεί να οδηγήσει σε απρόβλεπτα τρωτά σημεία ή σφάλματα. Αλλο κριτική είναι η καθυστέρηση στις αναλήψεις από μια συλλογή Optimistic πίσω στην κύρια αλυσίδα.

Starknet και Validium

Μόχλευση Starknet Έντονες αποδείξεις για την επικύρωση συναλλαγών εκτός αλυσίδας για μετέπειτα διακανονισμό στο Ethereum. Οι πλατφόρμες Validium όπως το Boba Network κινούνται επίσης εκτέλεση της σύμβασης εκτός αλυσίδας, αλλά μην επιστρέφετε στο πρώτο στρώμα.

Οι κριτικές Starknet και Validium περιλαμβάνουν την πολυπλοκότητα, υποθέσεις εμπιστοσύνης, και υπολογιστική ένταση. Επιπλέον, το να βασίζεσαι σε συγκεκριμένες οντότητες για αποθήκευση δεδομένων εκτός αλυσίδας μπορεί να οδηγήσει σε συγκέντρωση, δυνητικά καθιστώντας το σύστημα πιο ευάλωτο σε επιθέσεις ή χειραγώγηση.

Το τρίλημμα επεκτασιμότητας

Καμία λύση δεν προσφέρει ταχύτητα, ασφάλεια και αποκέντρωση εξίσου. Το δεύτερο επίπεδο στοχεύει στην ταχύτητα συναλλαγής χωρίς να θυσιάζεται η ασφάλεια του πρώτου επιπέδου. Ωστόσο, ορισμένοι πιστεύουν ότι η αποκέντρωση χάνεται με τη μετακίνηση των υπολογισμών εκτός αλυσίδας.

Άλλοι επιμένουν ότι η ιδανική μακροπρόθεσμη λύση πιθανότατα συνδυάζει τα στρώματα ένα και δύο. Εν τω μεταξύ, πολλοί λάτρεις των κρυπτογράφησης παραμένουν σταθερά ριζωμένοι στην πεποίθηση ότι μόνο τα L1 έχουν σημασία στο επόμενο ταξίδι.

Συνοπτικά, οι πλατφόρμες δύο επιπέδων προσφέρουν μια διαφορετική διαδρομή προς την επεκτασιμότητα με το χειρισμό συναλλαγών εκτός αλυσίδας, ενώ ορισμένες εξακολουθούν να επωφελούνται από το ισχυρό μοντέλο ασφάλειας του πρώτου επιπέδου. Για κάποιους αυτή η ισορροπία ταχύτητας και ασφάλειας κάνει τις λύσεις δύο επιπέδων ελκυστικές για την υιοθέτηση του blockchain.

Ενώ ορισμένοι απορρίπτουν τα L2 ως εντελώς χάσιμο χρόνου ή τα θεωρούν εντελώς άσκοπα, ο λόγος εκτείνεται. Ωστόσο, μέσα από χρόνια συζήτησης, συνεχίζεται η εργασία για τη βελτίωση και των δύο επιπέδων για να επιτευχθεί ο βέλτιστος συνδυασμός επεκτασιμότητας, ασφάλειας και αποκέντρωσης.

Τι πιστεύετε για τις διαφορές μεταξύ της τεχνολογίας blockchain L1 και L2; Μοιραστείτε τις σκέψεις και τις απόψεις σας σχετικά με αυτό το θέμα στην παρακάτω ενότητα σχολίων.

από Bitcoin News

Αφήστε μια απάντηση