Μόνο τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης Web3 μπορούν να επαναφέρουν τη δύναμη στους χρήστες — Διευθύνων Σύμβουλος της Phaver, Joonatan Lintala

Σύμφωνα με τον Joonatan Lintala, συνιδρυτή και διευθύνοντα σύμβουλο της Phaver, η περιορισμένη πρόοδος της τεχνολογίας πίσω από τις πλατφόρμες κοινωνικών μέσων Web3 είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους οι υποψήφιοι χρήστες διστάζουν να τις δοκιμάσουν. Ο Lintala πρόσθεσε επίσης ότι «κανένα από τα πρωτόκολλα Web3 της τρέχουσας γενιάς δεν είναι ακόμη έτοιμο να υποστηρίξει επίπεδα πολλών εκατομμυρίων χρηστών».

Τα πλεονεκτήματα μιας πλατφόρμας κοινωνικών μέσων Web3

ΛιντάλαΩστόσο, είπε στο Bitcoin.com News ότι δεκάδες εταιρείες Web3 εργάζονται επί του παρόντος για την εξεύρεση λύσεων για την υιοθέτηση και την υιοθέτηση πλατφορμών μέσων κοινωνικής δικτύωσης που βασίζονται σε blockchain.

Εν τω μεταξύ, ο Lintala είπε ότι τάχθηκε στο πλευρό εκείνων που ισχυρίζονται ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης Web3 μπορούν ενδεχομένως να ξεπεράσουν προβλήματα που παρατηρούνται συχνά με τις πλατφόρμες Web2. Είπε ότι το γεγονός ότι τέτοιες πλατφόρμες Web3 βασίζονται σε «διαλειτουργικά προφίλ ελεγχόμενα από τον χρήστη» θα διαβεβαιώσει τους υποψήφιους χρήστες ότι τα δεδομένα τους δεν θα ελέγχονται από λίγες οντότητες ούτε θα χρησιμοποιηθούν χωρίς τη συγκατάθεσή τους.

Επίσης, σε γραπτές απαντήσεις σε ερωτήσεις που του εστάλησαν μέσω Telegram, ο Lintala είπε ότι στο μέλλον οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης θα δώσουν προτεραιότητα στις πλατφόρμες που όχι μόνο τους αντιμετωπίζουν ως ενδιαφερόμενα μέρη, αλλά και εκείνες που εκτιμούν το απόρρητό τους. Είπε ότι η αποτυχία ευθυγράμμισης μιας πλατφόρμας κοινωνικών μέσων Web3 ή Web2 με αυτές τις προτεραιότητες μπορεί να οδηγήσει σε απώλεια χρηστών και τελικά σε έσοδα.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Φάβερ, μια πλατφόρμα που γεφυρώνει τους χρήστες με τα κοινωνικά δίκτυα Web3, μοιράστηκε επίσης τις σκέψεις του για το λεγόμενο φιάσκο του Reddit και πώς ένα αποκεντρωμένο Reddit θα το είχε προλάβει. Ακολουθούν οι απαντήσεις του Διευθύνοντος Συμβούλου στις ερωτήσεις που εστάλησαν.

Bitcoin.com News (BCN): Κατά τη διάρκεια της κεντρικής ομιλίας του στο πρόσφατο συνέδριο της κοινότητας Ethereum (ETHCC), ο συνεργάτης Andreessen Horowitz (a16z), Sriram Krishnan, ο οποίος έχει εργαστεί στη Meta και στο Twitter, υποστήριξε ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης Web3 μπορούν να διορθώσουν πολλά προβλήματα βρέθηκαν σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης που βασίζονται στο Web2. Συμφωνείτε με τον ισχυρισμό;

Joonatan Lintala (JL): Το πιο σίγουρα. Αν και δεν είναι λύση, απλώς η αρχή της αρχής μόνο με διαλειτουργικά προφίλ ελεγχόμενα από τον χρήστη σημαίνει ότι κανείς δεν μπορεί, ούτε πρέπει, ποτέ να παράσχει ανεξέλεγκτη εξουσία στην κοινωνική ζωή των ανθρώπων και στην κατανάλωση ειδήσεων, ακόμη και στον πολιτικό λόγο. Η ύπαρξη θεμιτού ανταγωνισμού με χαμηλά εμπόδια θα σημαίνει επίσης ότι η επόμενη γενιά θα πρέπει να επιβραβεύει τους δημιουργούς δίκαια, με μέτρο ηθικά και με διαφάνεια και να ακούει τους χρήστες τους, διαφορετικά κάποιος άλλος θα δημιουργήσει μια εναλλακτική λύση που να το κάνει και οι χρήστες μπορούν να μεταναστεύσουν μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα.

BCN: Ποιοι θα λέγατε ότι είναι μερικοί από τους μεγαλύτερους πονοκεφάλους και προκλήσεις που αντιμετωπίζουν σήμερα οι χρήστες των κοινωνικών πλατφορμών Web2;

JL: Ενώ οι περισσότεροι χρήστες δεν θα γνωρίζουν τη διαφορά ούτε θα τα αποδίδουν στο μοντέλο κεντροποίησης μιας πλατφόρμας, τα ζητήματα γίνονται πιο απτά όταν εσείς ή κάποιος που γνωρίζετε αποκλείεται από οποιαδήποτε εφαρμογή Web2, κάτι που συχνά έχει ως αποτέλεσμα να σκουπίζει μια δεκαετία αναμνήσεων και σχέσεων χωρίς δρόμο προς την ανάκαμψη . Αυτό συνέβη στην πραγματικότητα ακόμη και στη γιαγιά μου όταν κατά λάθος άλλαξε την ηλικία της στα 12 σε ρυθμίσεις. Αποκλείστηκε από το Facebook και το Instagram εν μέσω πανδημίας με επαναλαμβανόμενη άρνηση να την αφήσουν να μπει ξανά.

Επιπλέον, η έλλειψη ελέγχου σχετικά με το τι βλέπετε, πόσες διαφημίσεις λαμβάνετε και πού λαμβάνουν τα εξαιρετικά επεμβατικά δεδομένα στόχευσης είναι ζητήματα για τα οποία έχει ειδοποιηθεί πρόσφατα το Κογκρέσο των ΗΠΑ.

BCN: Το πρόσφατο φιάσκο του Reddit λέγεται ότι εξόργισε τους συντονιστές στην πλατφόρμα. Μπορείτε να μας πείτε περί τίνος πρόκειται και τι έπρεπε να είχε κάνει η πλατφόρμα για να επιδείξει δικαιοσύνη;

JL: Με λίγα λόγια, το Reddit υπενθύμισε στους χρήστες του ποιος είναι το αφεντικό σκοτώνοντας την αγαπημένη από τους θαυμαστές κοινοτική εφαρμογή Apollo και εξοργίζοντας εκατομμύρια ισχυρούς χρήστες και επόπτες που είχαν απολαύσει την ανώτερη εμπειρία χρήστη τους. Αυτό όχι μόνο έγινε το επόμενο θλιβερό κεφάλαιο στο έπος των κοινωνικών εφαρμογών που βλάπτουν τους πλησιέστερους συνεργάτες τους API χωρίς προειδοποίηση, όπως ακριβώς έκανε το Twitter μετά τον Elon στους δικούς τους, αλλά κατέληξε επίσης με κινήσεις που καταστρέφουν τα συνδικάτα από την ηγεσία.

Εάν το Reddit ήταν χτισμένο σε ράγες Web3, αυτό δεν θα είχε συμβεί εξαρχής, καθώς τα δεδομένα στα οποία βασίζονταν ο Apollo και άλλοι θα ήταν on-chain και ανοιχτά, αλλά επιπλέον, εάν μια εφαρμογή Web3 θα όπλιζε δυνατά τους πιο πιστούς χρήστες τους απειλώντας με εξορία όταν διαμαρτύρονταν, θα γίνονταν πολύ γρήγορα πόλη-φάντασμα. Φυσικά, η δίκαιη επιλογή ανεξάρτητα από την ανισορροπία ισχύος σας θα ήταν να αντιμετωπίζετε τους χρήστες σας ως ενδιαφερόμενους φορείς και όχι ως πηγές δεδομένων, κάτι που δυστυχώς δεν έχει παρατηρηθεί στο Web2 μέχρι στιγμής.

BCN: Μια δίκαιη και διαφανής πλατφόρμα μέσων κοινωνικής δικτύωσης —είτε είναι Web2 είτε Web3— πρέπει να διασφαλίζει ότι τα συμφέροντα της πλατφόρμας ευθυγραμμίζονται με εκείνα των χρηστών. Μπορείτε να εξηγήσετε στους αναγνώστες μας πώς μπορεί να γίνει αυτό, ιδιαίτερα όταν η πλατφόρμα βασίζεται σε διαφημιστικά έσοδα;

JL: Το κλειδί εδώ είναι να αντιμετωπίζετε τους χρήστες σας ως ενδιαφερόμενους και να αναγνωρίζετε ότι τουλάχιστον στην επόμενη γενιά κοινωνικών μέσων έχουν στην πραγματικότητα εναλλακτικές. Αν και η διαφήμιση θα παραμείνει ένα σημαντικό εργαλείο δημιουργίας εσόδων, απέχει πολύ από το μοναδικό και οι χρήστες μπορούν σε έναν αποκεντρωμένο κόσμο να επιλέξουν τον τύπο πλατφόρμας που ταιριάζει στις προτιμήσεις τους. Για δωρεάν και εκλεπτυσμένες εμπειρίες, οι διαφημίσεις είναι ο καλύτερος τρόπος, για περισσότερες ιδιωτικές επιλογές, οι εφαρμογές ανοιχτού κώδικα θα είναι η επιλογή σας και, τέλος, η απόλυτη ευκολία και το απόρρητο πιθανότατα θα συνοδεύονται από μηνιαία τιμή.

Η Phaver στοχεύει στην πραγματικότητα να συνδυάσει και τα 3 σε ένα μοντέλο όπου οι χρήστες μπορούν να πληρώσουν για να αποφύγουν εντελώς τις διαφημίσεις, να δουν ηθικά στοχευμένες διαφημίσεις για μια δωρεάν εμπειρία ή ακόμη και να επιδοτηθούν οι ίδιοι εάν συμβάλλουν στην επίτευξη πιο ακριβούς στόχευσης και απόδοσης με την επιλογή συμμετοχής. Εξίσου σημαντικό θα είναι το μοντέλο που διασφαλίζει ότι οι δημιουργοί λαμβάνουν δίκαιη αποζημίωση για την εργασία τους ανεξάρτητα, και η οικονομία εντός εφαρμογής είναι όσο το δυνατόν πιο δίκαιη για τους χρήστες.

BCN: Η εταιρεία σας Phaver λέγεται ότι χρησιμοποιεί ιδιόκτητες αναρτήσεις εκτός αλυσίδας για ευελιξία και ευκολία στη χρήση. Μπορείτε να μας πείτε τα καλά και τα αρνητικά της ανάρτησης εκτός αλυσίδας;

JL: Το ανάποδα και το μειονέκτημα αυτού είναι ότι είναι εξίσου εύκολες με τις εφαρμογές Web2 επειδή στην πραγματικότητα είναι μία. Εξετάζουμε τη φάση της ανάπτυξης με πολύ ρεαλιστικό τρόπο και είναι σαφές ότι δεν είμαστε ακόμη έτοιμοι για την επικρατούσα υιοθέτηση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης πλήρως on-chain, από την εμπειρία των χρηστών ούτε από την πλευρά της επεκτασιμότητας της υποδομής. Αυτό σημαίνει για την Phaver ότι η πύλη μας στο Web3 βρίσκεται στην πραγματικότητα στο Web2 και, στη συνέχεια, σιγά σιγά μετακινεί την εμπειρία σας στην αλυσίδα με τα προφίλ Lens και Cyberconnect που υποστηρίζουν τα πάντα σε blockchain και NFT βελτιώνοντας την αξιοπιστία και την κατάστασή σας. Μακροπρόθεσμα, όλα αυτά θα είναι λίγο πολύ on-chain, αλλά προς το παρόν, βρισκόμαστε στην εποχή όπου το Netflix εξακολουθεί να νοικιάζει DVD με αλληλογραφία.

BCN: Λέγεται ότι κάθε πλατφόρμα μέσων κοινωνικής δικτύωσης αγγίζει ένα από τα λεγόμενα επτά θανάσιμα αμαρτήματα. Για παράδειγμα, το Twitter λέγεται ότι ενισχύει περιεχόμενο που προκαλεί οργή, ενώ το Instagram είναι γνωστό ότι αξιοποιεί τον φθόνο ή κάτι τέτοιο. Πιστεύετε ότι οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων Web3 θα μπορούσαν να είναι διαφορετικές από αυτή την άποψη και αν ναι, πώς;

JL: Το Web3 ως τέτοιο δεν θα κάνει τη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης λιγότερο αμαρτωλή, αλλά αυτό που πιστεύω ότι μπορεί να κάνει είναι ότι το ίδιο περιεχόμενο μπορεί να προσπελαστεί από πολλές διαφορετικές εφαρμογές και η καθεμία κάνει τις δικές της επιλογές σχετικά με τα algos, τη μετριοπάθεια και τον γενικό αλτρουισμό των πράξεών της. Ας ελπίσουμε ότι αυτό θα σημαίνει ότι θα δούμε πιο ωφέλιμες εναλλακτικές λύσεις για το Insta που δημιουργούνται για την ευρετηρίαση περιεχομένου με νέο τρόπο, λιγότερο τοξικά Twitter που μετριάζουν και υποβαθμίζουν τις θυμωμένες ατάκες και ίσως ακόμη και μια εναλλακτική λύση TikTok όπου δεν χρειάζεται να ανησυχούμε για πιθανή επιρροή της κινεζικής κυβέρνησης. ταξινόμηση των ζωοτροφών μας.

BCN: Οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων Web2 κατηγορούνται συχνά για κατάχρηση της εξουσίας τους και υπάρχουν φόβοι ότι οι πλατφόρμες Web3 θα μπορούσαν τελικά να συμπεριφέρονται με τον ίδιο τρόπο όταν υιοθετηθούν ευρέως. Ως κοινωνικό δίκτυο που λειτουργεί με blockchain, ποιους μηχανισμούς διαθέτει η Phaver για να διαβεβαιώνει τους χρήστες ότι θα διατηρεί πάντα υψηλά ηθικά πρότυπα;

JL: Με έχουν ρωτήσει συχνά αστειευόμενα αν ελπίζω να γίνω ο επόμενος Zuckerberg, στο οποίο απαντώ πάντα ότι η αποστολή μου είναι να διασφαλίσω ότι κανείς δεν θα το κάνει. Αυτό διασφαλίζεται, όπως το έθεσε ο Chris Dixon, διασφαλίζοντας ότι το “don’t be evil” γίνεται “δεν είναι κακό” όταν τα κοινωνικά γραφήματα βασίζονται σε δημόσια ελεγμένα έξυπνα συμβόλαια και πράγματα όπως αλγόριθμοι και δημιουργία εσόδων κατανέμονται μεταξύ πολλών συμμετεχόντων. πατώντας στα ίδια ακατέργαστα δεδομένα.

Για την Phaver το κάνουμε αυτό ένα βήμα παραπέρα με την πρώτη εταιρική αξία που συντάχθηκε κατά την ίδρυση, καθαρό θετικό αντίκτυπο. Αυτό σημαίνει ότι δεν είμαστε εντάξει με το να μην είμαστε κακοί, πιστεύουμε ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορούν και πρέπει να ξαναχτιστούν από την αρχή για να είναι για τους ανθρώπους, όχι για τη δημιουργία εσόδων από τους ανθρώπους και αυτό μπορεί πραγματικά να έχει τεράστιο αντίκτυπο σε όλο τον κόσμο. Η βασική διασφάλιση εδώ είναι ότι με την ενσωμάτωση του πρωτοκόλλου Lens ως την πρώτη εφαρμογή, δώσαμε τα κλειδιά πίσω στους χρήστες και οτιδήποτε κατασκευάζουμε πρέπει να διατηρεί τους χρήστες εθελοντικά σε ένα έντονα ανταγωνιστικό περιβάλλον, πράγμα που σημαίνει ότι δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να εμμονούμε η καλύτερη και πιο δίκαιη κοινωνική λύση εκεί έξω αν θέλουμε μια ευκαιρία να πετύχουμε.

BCN: Κατά τη γνώμη σας, τι εμποδίζει τους υποψήφιους χρήστες να δοκιμάσουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης Web3;

JL: Επί του παρόντος, αυτό περιορίζεται σχεδόν εξ ολοκλήρου από την πρόοδο της τεχνολογίας. Κανένα από τα πρωτόκολλα Web3 της τρέχουσας γενιάς δεν είναι ακόμη έτοιμο να υποστηρίξει επίπεδα πολλών εκατομμυρίων χρηστών ούτε οι μηχανισμοί ενσωμάτωσής τους είναι ακόμη έτοιμοι για υιοθέτηση στο mainstream. Το υπέροχο πράγμα με το Web3 είναι όμως ότι υπάρχουν δεκάδες εταιρείες που συνεργάζονται σε κάθε μικρό κομμάτι αυτής της εξίσωσης και φυσικά ταιριάζουν όλες μαζί. Αυτό σημαίνει ότι μέχρι το τέλος του επόμενου έτους, αναμένουμε ότι ένας νέος χρήστης θα μπορεί να δημιουργήσει το πρώτο του κρυπτογραφικό πορτοφόλι με έναν συνεργάτη κατά την εγγραφή του και στη συνέχεια να απολαύσει την εμπειρία χρήστη Phaver όπως κάθε άλλη κοινωνική εφαρμογή, αποδεικνύοντας ομαλά ότι είναι αληθινός με ένα αποκεντρωμένο διακριτικό ταυτότητας , αγοράζοντας μια υπέροχη μοναδική φωτογραφία προφίλ από μια αγορά NFT και, το πιο σημαντικό, ξεκλειδώστε ένα ολόκληρο οικοσύστημα εφαρμογών που παίζουν όμορφα μαζί και η καθεμία έχει όλες τις πληροφορίες σας αυτόματα από το νέο σας πορτοφόλι.

BCN: Η συζήτηση σχετικά με την ηθική της χρήσης δεδομένων φαίνεται να έχει, τουλάχιστον σε κάποιο βαθμό, διαβρώσει την εμπιστοσύνη των χρηστών στις παραδοσιακές πλατφόρμες κοινωνικών μέσων. Ποια είναι τα βασικά μαθήματα που μπορούν να αντλήσουν οι κοινωνικές πλατφόρμες Web3 από τέτοια περιστατικά;

JL: Όταν τα βασικά δεδομένα όπως τα ακόλουθα και οι αναρτήσεις δημοσιεύονται στο blockchain, αυτό τα καθιστά δημόσια από προεπιλογή, κάτι που από την άλλη πλευρά μπορεί να είναι τρομακτικό αλλά και ισοπεδώνει τον αγωνιστικό χώρο και διασφαλίζει ότι αν θέλετε να τα κρυπτογραφήσετε μπορείτε και έχετε να το κάνετε με τρόπο που σας επιτρέπει να ελέγχετε πλήρως ποιος ξεκλειδώνει αυτήν την πληροφορία, όπως κρυπτογραφημένες αναρτήσεις. Το Web3 ως τέτοιο, και πάλι, δεν βελτιώνει το απόρρητό σας, αλλά σημαίνει ότι οι εφαρμογές έχουν περισσότερα να χάσουν εάν εισβάλουν στο απόρρητό σας ή χειριστούν τα δεδομένα σας απρόσεκτα.

Ποιες είναι οι σκέψεις σας για αυτή τη συνέντευξη; Πείτε μας τη γνώμη σας στην παρακάτω ενότητα σχολίων.

από Bitcoin News