Οι κυβερνήσεις βλέπουν τα CBDC να κάνουν τις χώρες τους «πιο οικονομικά και οικονομικά αποδοτικές» — Διευθύνων Σύμβουλος του Venom Foundation

Οι κυβερνήσεις βλέπουν τα CBDC να κάνουν τις χώρες τους «πιο οικονομικά και οικονομικά αποδοτικές» — Διευθύνων Σύμβουλος του Venom Foundation

You are currently viewing Οι κυβερνήσεις βλέπουν τα CBDC να κάνουν τις χώρες τους «πιο οικονομικά και οικονομικά αποδοτικές» — Διευθύνων Σύμβουλος του Venom Foundation

Σύμφωνα με τον Louis Tsu, Διευθύνοντα Σύμβουλο του Venom Foundation, οι κυβερνήσεις που επιδιώκουν να εισαγάγουν ψηφιακά νομίσματα κεντρικής τράπεζας (CBDC) δεν οδηγούνται από τον φόβο ότι τα ιδιωτικά ψηφιακά νομίσματα μπορεί σύντομα να γίνουν η προτιμώμενη μέθοδος για διασυνοριακές και μικροπληρωμές. Αντίθετα, ορισμένες χώρες βλέπουν τα CBDC ως μια τεχνολογία που θα μπορούσε να κάνει τις χώρες τους «οικονομικά και οικονομικά αποδοτικότερες» και αυτό τελικά βελτιώνει την ανταγωνιστικότητά τους.

Τα ρυθμιζόμενα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία «απαίτηση για μαζική υιοθέτηση»

Ενώ τα stablecoins που εκδίδονται από ιδιωτικές οντότητες όπως το Tether θεωρούνται όλο και περισσότερο ως τα ψηφιακά νομίσματα που μεταφέρονται διασυνοριακά, ο Tsu είπε στο Bitcoin.com News ότι τα CBDC μπορεί να αποδειχθούν καλύτερη επιλογή επειδή στηρίζονται σε κανονισμούς. Σύμφωνα με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Venom Foundation — μια πλατφόρμα που στοχεύει να δημιουργήσει μια γέφυρα μεταξύ της παραδοσιακής χρηματοδότησης και του κόσμου του Web3 — ένα τέτοιο χαρακτηριστικό μπορεί να είναι βασική «απαίτηση για μαζική υιοθέτηση και εναρμόνιση αγορών και οικονομιών».

Όταν ρωτήθηκε σχετικά με τους ισχυρισμούς ότι τα CBDC θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τις κυβερνήσεις για να ασκήσουν μεγαλύτερο έλεγχο στην οικονομική ζωή των ανθρώπων, ο Tsu επέμεινε ότι το ζήτημα δεν αφορά απαραίτητα την τεχνολογία αλλά αυτούς που την ελέγχουν. Για να υποστηρίξει το επιχείρημά του, ο Tsu έδειξε την Paypal, μια ιδιωτική οντότητα που ανακοίνωσε πρόσφατα την κυκλοφορία του δικού της stablecoin – του PYUSD.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος είπε ότι το Paypal μπορεί μονομερώς να παγώσει ή να διακόψει τη μεταφορά του PYSUD εάν αυτό είναι σύμφωνο με τις καταπιστευματικές και νομικές του ευθύνες. Πρότεινε ότι το ίδιο επιχείρημα μπορεί να εφαρμοστεί και στις κεντρικές τράπεζες όταν πρόκειται για την ικανότητά τους να λογοκρίνουν τις συναλλαγές CBDC.

Εν τω μεταξύ, σε άλλες απαντήσεις σε ερωτήσεις που του εστάλησαν μέσω του Telegram, ο Tsu είπε επίσης τις σκέψεις του για το πώς οι κυβερνήσεις μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα CBDC για να μειώσουν το κόστος αποστολής εμβασμάτων. Πρόσφερε περαιτέρω τις απόψεις του σχετικά με τις προκλήσεις που θεωρεί ότι θα μπορούσαν να εμποδίσουν την υιοθέτηση των CBDC. Παρακάτω είναι όλες οι γραπτές απαντήσεις του CEO του Venom Foundation σε ερωτήσεις που εστάλησαν.

Bitcoin.com News (BCN): Γιατί οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες σε όλο τον κόσμο αισθάνονται την ανάγκη να εισαγάγουν CBDC; Οδηγείται από τον φόβο ότι η κρυπτογράφηση θα γίνει ο βασικός τρόπος διασυνοριακών πληρωμών και μικροπληρωμών;

Louis Tsu (LT): Δεν είναι ο φόβος της κρυπτογράφησης που οδηγεί αυτό το τεράστιο ενδιαφέρον για τα CBDC. Τα κυρίαρχα κράτη βλέπουν μια πολύ μεγαλύτερη ευκαιρία να αποκτήσουν πρόσβαση σε νέες κατηγορίες ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, να είναι πιο οικονομικά και οικονομικά αποδοτικά και τελικά να αυξήσουν την ανταγωνιστικότητα της χώρας τους.

Αυτή είναι η θεωρία παιγνίων σε πλήρη εξέλιξη, καμία χώρα δεν θέλει να χάσει το σκάφος. Τα έξυπνα χρήματα έπαιξαν ήδη το χέρι τους. Υπάρχουν ήδη εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια έργων συμβολαιοποίησης. Τι είναι ένα διακριτικό; Υπάρχουν μη ανταλλάξιμα μάρκες, NFT, που θα μπορούσαν να αντιπροσωπεύουν ένα χρηματοοικονομικό προϊόν όπως ένα ομόλογο ή ανταλλάξιμα μάρκες που είναι μια μονάδα αξίας που μπορεί να αντιπροσωπεύει ένα δολάριο ή ένα ευρώ. Τα CBDC είναι ένα υποσύνολο αυτής της μεγαλύτερης ευκαιρίας και πιστεύω ότι οι κυβερνήσεις θέλουν, αυτό μπορεί να είναι ανάλογο με την τελευταία φορά που δημιουργήθηκαν οι οπτικές ίνες, το ψηφιακό νόμισμα ή το CBDC είναι το τελευταίο κρίσιμο στοιχείο.

BCN: Γιατί οι χρήστες – τόσο θεσμικοί όσο και λιανικοί – θέλουν να υιοθετήσουν CBDC όταν έχουν ήδη stablecoin για να εξυπηρετήσουν αυτόν τον σκοπό;

LT: Καθώς δεν βρισκόμαστε ακόμη σε αυτό το σενάριο, μπορώ μόνο να υποθέσω πώς θα εξελιχθεί αυτό το μέλλον. Για αιώνες είχαμε ιδιωτικά χρήματα που εκδίδονταν από ιδιώτες και εταιρείες που έπεσαν σε απότομη πτώση καθώς σχηματίστηκαν οι κεντρικές τράπεζες και περισσότερο από τότε που η Σύγχρονη Νομισματική Θεωρία (MMT) συγκέντρωσε περισσότερη υποστήριξη. Ωστόσο, αυτή η τάση αντιστρέφεται με την έλευση του διαδικτύου και η τεχνολογία blockchain σταδιακά επανήλθε στην κυκλοφορία του ιδιωτικού χρήματος.

Ο ορισμός μου για τα ιδιωτικά χρήματα δεν είναι αποκλειστικά όπως τα stablecoins USDT η οποία από μόνη της έχει αυξηθεί από το μηδέν σε περίπου 150 δισεκατομμύρια δολάρια μέσα σε λίγα χρόνια. Ας πάρουμε το νόμισμα JP Morgan που χρησιμοποιούν οι πελάτες του για τον διακανονισμό συναλλαγών από το 2019. Έχει ήδη διεκπεραιώσει συναλλαγές αξίας 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Υπάρχουν πολλά σταθερά νομίσματα εμπορευμάτων που υποστηρίζονται από διάφορα πολύτιμα μέταλλα. Τα διακριτικά τόσο ανταλλάξιμα όσο και μη ανταλλάξιμα δημιουργούνται καθημερινά για να αντιπροσωπεύουν αξία που αγγίζει όλα τα διαφορετικά μέρη της οικονομίας μας.

Πολλά από αυτά τα μέσα προηγούνται της ρύθμισης και επομένως αυτορυθμίζονται. Καθώς τα CBDC κυκλοφορούν τόσο σε επίπεδο λιανικής όσο και σε επίπεδο χονδρικής, δεν θα βρίσκονται σε απομόνωση αλλά θα στηρίζονται σε κανονισμούς και αυτό αποτελεί απαίτηση για μαζική υιοθέτηση και εναρμόνιση αγορών και οικονομιών.

BCN: Φαίνεται ότι οι διασυνοριακές πληρωμές εξακολουθούν να είναι περίπλοκες και ακριβές. Όταν στέλνετε χρήματα σε κάποιον σε άλλη χώρα, περνούν μέσα από ένα περίπλοκο δίκτυο διασυνδέσεων μεταξύ τραπεζών. Τα τέλη για αυτό θα μπορούσαν να φτάσουν έως και 6,5%, που μπορεί να είναι πολλά για τους φτωχούς μετανάστες που στέλνουν εμβάσματα στα αγαπημένα τους πρόσωπα στην πατρίδα τους. Προβλέπετε ότι τα CBDC θα το κάνουν σωστά;

LT: Τα πράγματα έχουν ήδη βελτιωθεί δραματικά σε σύγκριση με 6,5%. Οι Κενυάτες συνάδελφοί μου έστελναν χρήματα σε όλη τη χώρα με ένα λεωφορείο, την εποχή που το ποσό που αφαιρούνταν από την κορυφή ήταν ακανόνιστο και μερικές φορές ο φάκελος δεν έφτανε ποτέ!

Μπορούν τα CBDC να βελτιωθούν; Ναι, μπορούν, αλλά αυτό είναι μόνο ένα μέρος της εικόνας. Η τεχνολογία και η ιδιωτική βιομηχανία κινούνται πολύ πιο γρήγορα από ό,τι οι κυβερνήσεις μπορούν να αναπτύξουν CBDC. Υπάρχει ήδη στην αγορά μια σειρά διαφορετικών τύπων κρυπτονομισμάτων, stablecoin και θεσμικών μάρκων. Ο μηχανισμός παράδοσης στο λιανικό εμπόριο γίνεται μέσω ενός «πορτοφολιού» και ήδη βλέπουμε τους πράσινους βλαστούς μιας πληθώρας περιπτώσεων χρήσης blockchain, για παράδειγμα, η aid.technology παρέχει επί του παρόντος ανθρωπιστική βοήθεια μέσω ψηφιακού πορτοφολιού.

Μέχρι να αρχίσουν οι κυβερνήσεις να αναπτύσσουν CBDC, θα υπάρχουν πορτοφόλια με αποδεδειγμένες εφαρμογές, όπως πρωτόκολλα εμβασμάτων, δανεισμού και δανεισμού δοκιμασμένα για τη λιανική αγορά. Τα CBDC θα διαδραματίσουν κρίσιμο ρόλο στη μαζική υιοθέτηση, επειδή θα έχουν την κυβερνητική υποστήριξη και, ως εκ τούτου, την αποδοχή σε κάθε πτυχή της καθημερινής ζωής.

BCN: Σύμφωνα με αναφορές, η Venom συνεργάζεται με τις αρμόδιες αρχές στην Κένυα, το Μπαγκλαντές και μερικές άλλες χώρες για να αυξήσει την οικονομική ένταξη. Οι μικροπληρωμές βρίσκονται στο επίκεντρο της χρηματοοικονομικής ένταξης. Μπορείτε να μιλήσετε για το πώς η Venom χρησιμοποιεί το blockchain για να προσφέρει χρηματοοικονομικές υπηρεσίες στους υποεξυπηρετούμενους;

LT: Το όραμα της Venom είναι να αξιοποιήσει την εξαιρετικά επεκτάσιμη τεχνολογία της για να φέρει το blockchain σε πολλές αναδυόμενες αγορές, συμπεριλαμβανομένης της Κένυας και του Μπαγκλαντές. Παράλληλα με τη ρύθμιση των παγκόσμιων αγορών του Άμπου Ντάμπι (ADGM), βλέπουμε μια ομαλή αποδοχή μέχρι στιγμής.

Οι μικροπληρωμές βρίσκονται στο επίκεντρο της παροχής βοήθειας στους ανθρώπους. Μπορεί να αγγίξει τις ζωές εκατομμυρίων που δεν έχουν καν τα βασικά όπως έναν τραπεζικό λογαριασμό. Μέσω ενός ψηφιακού πορτοφολιού, μικροί αγρότες που χρειάζονται δάνειο 10 $ για λίπασμα, πρόσφυγας που θέλει να στείλει 0,50 $ σε ένα μέλος της οικογένειας peer-to-peer ή μια επιχειρηματίας νοικοκυρά που εργάζεται από το σπίτι και εκτελεί υπηρεσίες απομακρυσμένης διαχείρισης μερικής απασχόλησης μπορούν να τιμολογήσουν συνορεύουν με ένα δολάριο την ημέρα. όλα γίνονται με ελάχιστο κόστος συναλλαγής.

Ταυτόχρονα, αυτή η κατηγορία χαμηλού εισοδήματος επί του παρόντος δεν έχει ουσιαστικά καμία επιλογή να αποταμιεύσει για το μέλλον. Μόλις ένα ψηφιακό πορτοφόλι βρεθεί στα χέρια τους, η επιλογή να «ποντάρουν» και να κερδίσουν τόκους από αποταμιεύσεις θα γίνει ιδιαίτερα ελκυστική. Ειδικά επειδή πολύ μικρά χρηματικά ποσά μπορούν να επενδυθούν στο «ποντάρισμα» ξανά με ελάχιστες τριβές.

BCN: Ενώ τα CBDC μπορεί να προσφέρουν ορισμένα οφέλη, πολλοί φοβούνται ότι θα δώσουν στις κυβερνήσεις μεγαλύτερο έλεγχο στην οικονομική ζωή και τις συναλλαγές των ανθρώπων. Για παράδειγμα, η κεντρική τράπεζα της Βραζιλίας δημοσίευσε πρόσφατα το πιλοτικό έργο CBDC στο προφίλ της στο Github και λέγεται ότι οι προγραμματιστές ανακάλυψαν έκτοτε ότι η κεντρική τράπεζα έχει τη δυνατότητα να παγώνει τους λογαριασμούς των χρηστών, να μειώνει τα υπόλοιπα στόχων, να κατάσχει και να κόβει νέες μονάδες το ψηφιακό νόμισμα. Πιστεύετε ότι τέτοιες κόκκινες σημαίες θα μπορούσαν να βλάψουν την υιοθέτηση των CBDC;

LT: Για δεκαετίες, τα παγκόσμια χρηματοπιστωτικά συστήματα διαθέτουν συστήματα παρακολούθησης AML/KYT/KYC και εάν μια συναλλαγή παραβιάζει έναν κανόνα ή καταδεικνύει ύποπτη δραστηριότητα, το ίδρυμα έχει καταπιστευματική και νομική ευθύνη να ενεργήσει. Δεν είναι η τεχνολογία που είναι επεμβατική, είναι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και θα διαφέρουν από τη μια χώρα στην άλλη.

Όλες οι παραπάνω ενέργειες που απαριθμείτε είναι ήδη δυνατές. Για παράδειγμα, η «κόψιμο νέων μονάδων» είναι μια κοινή πρακτική από τη δεκαετία του 1970 από τις κεντρικές τράπεζες. Το λένε ποσοτική χαλάρωση.

Αυτές είναι σχεδιαστικές αποφάσεις. Το παρακάτω παράδειγμα δεν είναι μια κυβέρνηση αλλά μια ιδιωτική εταιρεία Paypal που εξέδωσε ένα stablecoin, το PYUSD. Το Paypal μπορεί να παγώσει μια διεύθυνση, δηλαδή έναν λογαριασμό. Μπορούν να σταματήσουν όλες τις μεταφορές και να κόψουν περισσότερα κουπόνια όποτε θέλουν.

Όπως όλα, δώστε σε έναν άνθρωπο ένα σφυρί και μπορεί να χτίσει ένα σπίτι ή να χτυπήσει κάποιον στο κεφάλι.

BCN: Τι είναι τα CBDC χονδρικής και λιανικής και γιατί υπάρχει ανάγκη για δύο διαφορετικά σύνολα CBDC;

LT: Για λόγους σαφήνειας, όταν μιλώ για CBDC, αναφέρομαι επίσης στο ψηφιακό νόμισμα, το οποίο θα μπορούσε να είναι ένα stablecoin είτε ιδιωτικό, θεσμικό είτε κυρίαρχο.

Η χονδρική είναι για επιχειρήσεις και η λιανική για ιδιώτες.

Η διαφορά μεταξύ των δύο είναι οι πολιτικές. Στη χονδρική, οι κανόνες είναι πολύ πιο περίπλοκοι, με πολλαπλές κατηγορίες περιουσιακών στοιχείων, τεράστια όρια λογαριασμού, αυστηρή διαχείριση κινδύνου και πιο λεπτομερείς ρυθμίσεις, με μεγαλύτερα χρηματικά ποσά. η τακτοποίηση και το ξεκαθάρισμα είναι σημεία πόνου. Για πολλά χρόνια, οι εταιρείες χρησιμοποιούν το blockchain DLT για να αναπτύξουν λύσεις για την επίλυση ορισμένων από αυτά τα ζητήματα. Ωστόσο, προσωπικά βλέπω ότι έχουμε φτάσει σε ένα οριακό σημείο.

Αποτελεί σημαντικό πλεονέκτημα για έναν σχεδιασμό CBDC εάν η τεχνολογία υποστηρίζει την αφαίρεση λογαριασμών όπως στην αλυσίδα μπλοκ Venom. Με απλά λόγια, σημαίνει ότι κανόνες όπως η διαχείριση κινδύνου χονδρικής μπορούν να προγραμματιστούν εγγενώς στον λογαριασμό.

BCN: Κατά τη γνώμη σας, ποια είναι τα μεγαλύτερα εμπόδια στην υιοθέτηση CBDC σε μεγάλη κλίμακα;

LT: Οι πλούσιες οικονομίες δεν χρειάζονται τόσο ψηφιακά νομίσματα όσο οι αναπτυσσόμενες οικονομίες, οπότε αν κόψουμε τον κόσμο στα δύο, θα έλεγα ότι οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες των πλούσιων χωρών δεν έχουν τα ίδια κίνητρα με τις αναπτυσσόμενες χώρες. Οι αναπτυσσόμενες χώρες βλέπουν τη στροφή στο blockchain με ολιστικό τρόπο, δεν είναι ένα νόμισμα μεμονωμένα, είναι ένα καθεστώς διαφάνειας, πρόσβασης στις κεφαλαιαγορές, βελτιωμένης αλυσίδας εφοδιασμού και αξιοποίησης των ακατέργαστων περιουσιακών τους στοιχείων. Πιστεύω λοιπόν ότι θα δούμε μια αργή λωρίδα και μια γρήγορη λωρίδα στο εγγύς μέλλον.

Ο κανονισμός πρέπει να επιλυθεί για υιοθέτηση μεγάλης κλίμακας και δεν είναι καμία ρυθμιστική αρχή που προσπαθεί να ρίξει ένα κλειδί στα έργα. Είναι απλώς ένα εξαιρετικά περίπλοκο σύστημα που πρέπει να συντονιστεί σε παγκόσμια βάση. Η προσπάθεια εναρμόνισης διαφορετικών χωρών και περιοχών είναι μια χρονοβόρα εργασία.

Τι έχετε για αυτή τη συνέντευξη; Πείτε μας τη γνώμη σας στην παρακάτω ενότητα σχολίων.

από Bitcoin News

Αφήστε μια απάντηση