Ο Sam Bankman-Fried ισχυρίζεται ότι βασίστηκε σε νομικές συμβουλές στο σκάνδαλο FTX

Οι δικηγόροι του Sam Bankman-Fried ισχυρίζονται ότι ο ιδρυτής της FTX, ο οποίος έχει χάσει τη χάρη, στήριξε τις επιχειρηματικές του αποφάσεις σε νομικές συμβουλές από δικηγόρους της εταιρείας πριν από την πτώση του ανταλλακτηρίου κρυπτονομισμάτων.

Ο ιδρυτής του FTX Bankman-Fried Claims Οι ενέργειες βασίστηκαν σε νομικές συμβουλές, αρνείται δόλια πρόθεση

Σε ένα δικαστικό έγγραφο που κατατέθηκε την Τετάρτη, οι δικηγόροι του Bankman-Fried από την Cohen & Gresser LLP υποστηρίζουν ότι έλαβε διαβεβαίωση τόσο από εσωτερικούς όσο και από εξωτερικούς δικηγόρους ότι οι ενέργειές του ήταν σύμφωνες με το νόμο. Υποστηρίζουν ότι αυτό δείχνει ότι η Bankman-Fried λειτούργησε καλή τη πίστη, χωρίς προθέσεις παραπλάνησης πελατών και επενδυτών FTX.

Οι δικηγόροι του Bankman-Fried αναφέρουν:

Η υπεράσπιση σκοπεύει να αποδείξει ότι ο κ. Bankman-Fried γνώριζε ότι οι δικηγόροι του Fenwick καθώς και οι εσωτερικοί δικηγόροι του FTX, συμπεριλαμβανομένων των Dan Friedberg, Can Sun, Ryne Miller και άλλων, συμμετείχαν στην επανεξέταση και την έγκριση αποφάσεων που σχετίζονται με αυτά. θέματα και άλλα, που του έδωσαν τη βεβαιότητα ότι ενεργούσε καλόπιστα.

Το έγγραφο σημειώνει ότι ο 31χρονος μεγιστάνας των κρυπτονομισμάτων κατάλαβε ότι οι δικηγόροι είχαν εξετάσει και ενέκρινε τις πολιτικές της FTX για την αποθήκευση δεδομένων, τα δάνεια σε ιδρυτές εταιρειών και τις συμβάσεις μεταξύ της FTX και του συνδεδεμένου hedge fund της, Alameda Research. Η κατάθεση υποστηρίζει επίσης ότι οι δικηγόροι καθοδήγησαν τη δημιουργία εταιρειών κέλυφος που υποτίθεται ότι χρησιμοποιούνται για την ακατάλληλη μεταφορά κεφαλαίων πελατών.

“Κύριος. Η επίγνωση του Bankman-Fried ότι ο δικηγόρος εμπλέκεται στα θέματα που αναφέρονται παραπάνω και άλλα είναι σχετική για να αντικρούσει τον ισχυρισμό της κυβέρνησης ότι ο κ. Bankman-Fried ενήργησε με εγκληματική πρόθεση για εξαπάτηση», αναφέρει η κατάθεση. «Αυτές οι πρόσθετες αποκαλύψεις είναι υπεραρκετές».

Ο Mark Cohen, δικηγόρος, τόνισε ότι τα στοιχεία δείχνουν ότι η Bankman-Fried δεν λειτουργούσε «με εγκληματική πρόθεση». Ο Κοέν εκπροσωπήθηκε στο παρελθόν Ghislaine Maxwell κατά τη διάρκεια της δίκης της για σεξουαλικά αδικήματα. Η υπεράσπιση του Cohen για τον Maxwell ήταν τελικά ανεπιτυχής, καθώς το δικαστήριο την καταδίκασε για πέντε από τις έξι κατηγορίες που αντιμετώπισε.

Ο Bankman-Fried έχει κατηγορηθεί για απάτη και συνωμοσία για φερόμενη υπεξαίρεση δισεκατομμυρίων κεφαλαίων πελατών FTX πριν από την αφερεγγυότητα της επιχείρησης πέρυσι. Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες. Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα στο δικαστήριο, η ομάδα υπεράσπισης του τονίζεται ότι επιβίωνε μόνο με ψωμί και νερό όσο κρατούνταν στο Metropolitan Detention Centre στο Μπρούκλιν της Νέας Υόρκης.

Η χρήση μιας συμβουλής υπεράσπισης παρουσιάζει τόσο προκλήσεις όσο και πιθανά πλεονεκτήματα για όσους κατηγορούνται για αδικήματα του λευκού γιακά. Από τη μία πλευρά, παραδέχεται δυνητικά ενοχοποιητικές πληροφορίες – ο κατηγορούμενος αναζήτησε νομικό σύμβουλο, υπονοώντας ίσως αμφιβολίες σχετικά με τη νομιμότητα των πράξεών του. Η υπεράσπιση μπορεί επίσης να παραδώσει το απόρρητο δικηγόρου-πελάτη για σχετικά θέματα.

Ωστόσο, εάν εκτελεστεί αποτελεσματικά, αυτή η στρατηγική μπορεί να αθωώσει τον κατηγορούμενο, υποδεικνύοντας τις προσπάθειες για τήρηση των νομικών προτύπων αναζητώντας συνήγορο δικηγόρου και στη συνέχεια ενεργώντας με βάση τις συμβουλές που έλαβε. Αυτό μπορεί να αντικρούσει τις κατηγορίες ότι ο κατηγορούμενος παραβίασε σκόπιμα το νόμο. Εν ολίγοις, ενώ η υπεράσπιση είναι ζοφερή, μπορεί να τονίσει την έλλειψη δόλιας πρόθεσης, εάν η εξάρτηση από νομικές συμβουλές φαίνεται δικαιολογημένη.

Τι πιστεύετε για την τελευταία νομική στρατηγική του Bankman-Fried; Μοιραστείτε τις σκέψεις και τις απόψεις σας σχετικά με αυτό το θέμα στην παρακάτω ενότητα σχολίων.

από Bitcoin News