Κανόνες του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ουγκάντα ​​για την υποστήριξη της απαγόρευσης κρυπτογράφησης της Κεντρικής Τράπεζας

Κανόνες του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ουγκάντα ​​για την υποστήριξη της απαγόρευσης κρυπτογράφησης της Κεντρικής Τράπεζας

Ένας δικαστής ενός Ανώτατου Δικαστηρίου στην Ουγκάντα ​​απέρριψε πρόσφατα μια αίτηση που προσπαθούσε να ακυρώσει μια οδηγία της Τράπεζας της Ουγκάντα ​​που απαγόρευε σε αδειοδοτημένες οντότητες και ιδιώτες να διευκολύνουν συναλλαγές κρυπτογράφησης. Στην απόφασή του, ο δικαστής Musa Ssekaana επέμεινε ότι η απαγόρευση κρυπτογράφησης της κεντρικής τράπεζας δεν ισοδυναμεί με παραβίαση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας.

Κρυπτονόμισμα ένα «απροσδιόριστο» σύστημα πληρωμών στην Ουγκάντα

Το Ανώτατο Δικαστήριο στην Ουγκάντα ​​απέρριψε πρόσφατα μια αίτηση που προσπαθούσε να τροποποιήσει μια οδηγία της κεντρικής τράπεζας που απαγορεύει τις συναλλαγές με κρυπτονομίσματα. Στην απόφασή του, ο δικαστής του δικαστηρίου Musa Ssekaana, επέμεινε ότι η οδηγία της Τράπεζας της Ουγκάντα ​​(BOU) του Απριλίου 2022 δεν παραβιάζει τα ατομικά δικαιώματα ιδιοκτησίας. Αντίθετα, η οδηγία είναι μια προσπάθεια της κεντρικής τράπεζας να μην νομιμοποιήσει το «απροσδιόριστο σύστημα ως μέσο πληρωμών στην Ουγκάντα».

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως από το bitcoin.com News τον Μάιο του 2022, η BOU προειδοποίησε τα μέρη που αγνοούν την οδηγία της ότι δεν θα διστάσει να επικαλεστεί «τις εξουσίες της σύμφωνα με την ενότητα 13(l) (b) & (f) του NPS Act, 2020 για οποιαδήποτε δικαιοδόχοι που θα διαπιστωθούν ότι παραβιάζουν την παραπάνω οδηγία.»

Αμέσως μετά την έκδοση της οδηγίας, ο Silver Kayondo, έμπορος κρυπτονομισμάτων από την Ουγκάντα, ζήτησε επανόρθωση μέσω του Ανώτατου Δικαστηρίου. Εκτός από την υποχρέωση του δικαστηρίου να κηρύξει τα κρυπτογραφικά νόμιμα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία, ο Kayondo ήθελε επίσης το δικαστήριο να ακυρώσει την οδηγία της κεντρικής τράπεζας.

Η Οδηγία της Τράπεζας της Ουγκάντα ​​για τα κρυπτονομίσματα έχει εκδοθεί σωστά

Ωστόσο, αποφαίνοντας κατά της αίτησης του Kayondo, ο δικαστής Ssekaana είπε ότι η BOU ενήργησε κατάλληλα όταν εξέδωσε την οδηγία.

«Ο προσφεύγων δεν μπορεί να υποβάλει αξίωση για δικαιολογημένη εμπιστοσύνη απλώς και μόνο επειδή η δημόσια δήλωση δεν έθεσε το ίδιο εκτός νόμου. Η δήλωση δεν υποσχέθηκε στον αιτούντα ή σε άλλα ενδιαφερόμενα μέρη ότι τα κρυπτονομίσματα θα επιτρέπονταν στην Ουγκάντα ​​ή ότι δεν θα ρυθμίζονταν ποτέ. Η δικαιολογημένη προσδοκία σχετίζεται με μια υπόσχεση σε σχέση με μια υπάρχουσα κατάσταση που θα συνεχιστεί ή με ένα μελλοντικό όφελος, πλεονέκτημα ή πορεία δράσης που θα ακολουθήσει η αρχή», υποστήριξε ο δικαστής Ssekaana.

Ο δικαστής πρόσθεσε επίσης ότι η οδηγία BOU δηλώνει ξεκάθαρα τη θέση της Ουγκάντα ​​σε σχέση με τα κρυπτονομίσματα και ότι «το πλαίσιο δεν μπορεί να διαστρεβλωθεί για να συναχθεί οποιοδήποτε όφελος ή υπόσχεση νομιμότητας». Η Ssekaana διέταξε επίσης κάθε διάδικο να φέρει τα δικαστικά έξοδα για την προσφυγή της υπόθεσης.

Καταχωρίστε το email σας εδώ για να λαμβάνετε εβδομαδιαία ενημέρωση για τα αφρικανικά νέα που αποστέλλονται στα εισερχόμενά σας:

Ποιες είναι οι σκέψεις σας για αυτή την ιστορία; Πείτε μας τη γνώμη σας στην παρακάτω ενότητα σχολίων.

από bitcoin News

Αφήστε μια απάντηση